The First Session of the School of Public Policy |Mother Teresa|

0
731

The School of Public Policy “Mother Teresa” was officially launched on 28 of January 2011.

The School was opened with welcome speech by Dr. Zhidas Daskalovski – Director of the School of Public Policy “Mother Teresa” and Abdulakim Ademi – Vice Prime Minister/member of the Program Advisory Board of the School.

Hotel Continental – Skopje, 28-30 January, 2011

[slideshow id=8 w=480 h=320]

 


PROGRAM


 

Day 1

Up till 13:00 Arrival of the participants in the hotel

13:00 Lunch

14:00 Official opening of the seminar by representatives of the Council of Europe, Center for Research and Policy Making and Abdulakim Ademi –Vice Prime Minister/ member of the Program Advisory Board of the School of Public Policy “Mother Teresa”

14:45 Session one: Setting the ground rules; public policy and methodology

By: Dr. Marija Risteska

16:00-16:30 Coffee break and discussion

16:30 Session two: Policy research and analysis

By: Dr. Marija Risteska

17:15-18:00 Case studies presentation and discussion (with refreshments served)

By CRPM expert 1

18:00 Session three: Introduction to freedom of expression; watching the movie Good night and good bye; discussion of the movie.

By: new Media expert Anastas Vangeli

20:30 Dinner

22:00 Free time

 

Day 2

9:00-10:30 breakfast

10:30 Session four: Free Expression and National Security: New media and the Internet in the Wikileaks era

By: new Media expert Anastas Vangeli

11:45-12:15 Coffee break with snacks/croissants and discussion

12:15 Session five: Free Expression and prohibitions against defamation in Macedonia (Discussion: Proving libel; for example: In the US, there are several ways a person must go about proving that libel has taken place. First, the person must prove that the statement was false. Second, that person must prove that the statement caused harm. And, third, they must prove that the statement was made without adequate research into the truthfulness of the statement. These steps are for an ordinary citizen. In the case of a celebrity or public official trying to prove libel, they must prove the first three steps and they must also prove that the statement was made with the intent to do harm.)

By: Rade Risteski, Lawyer

14:00 Lunch break

15:15 Session six: What should the limits on freedom of expression be? (Case study: Jyllands-Posten cartoons controversy and the reactions of newspapers worldwide publishing the cartoons of the prophet Muhammad that were offensive to Muslims)

By: Prof. Rumyana Kolarova

17:00-17:45 Coffee break and discussion

17:45 Session seven:

“Wall of silence” A Year Later: How the Law on Free Access to Information of Public Character Was Implemented. Presentation of the project and the results.

By: OSI Macedonia expert Neda Korunovska

19:00 Dinner

20:00 Watching the movie: The People vs. Larry Flynt; discussion of libel and the movie; free time

 

Day 3

9:00-10:30 Breakfast

10:30 Session eight: Political meddling and Self-censorship (Media ownership, political influences, in[dependence] of public broadcasters and Supervisory boards)

By: Prof. Vesna Shopar

11:45-12:15 Coffee break with snacks/croissants and discussion

12:15 Discussion: freedom of expression and its restrictions (Under the European Convention on Human Rights, freedom of expression is subject to a wide range of possible restrictions, including national laws banning speech likely to incite or “stir up” hatred against people on the basis of race, ethnic origin, religion or sexual orientation. Iceland goes further, criminalising speech that simply ridicules or insults someone on those grounds. Brazil, Singapore, Serbia, New Zealand have similar race-hate laws. In the UK, it is now a crime for someone to use threatening words or behaviour only “if he intends thereby to stir up religious hatred”. The new law does not outlaw “expressions of antipathy, dislike, ridicule, insult or abuse of particular religions”. Comedians and satirists will thus be able to continue to poke fun at religion without fear of prosecution. But members of the far-right British National Party will no longer be able to claim that Muslim gangs are grooming and raping British children and women, helping turn British society into a “multiracial hell”, as Nick Griffin, the party’s leader, is alleged to have said.

By: Prof. Vesna Shopar

13:00 Official Closing and other business

 


EVALUATION


 

1. Дали сте задоволни од изборот на темите од првата сесија на Школата?

Одговор: 19 да 1 не

1. 2. Ако Да, ве молиме оценете со 1-5 колку сте задоволни од изборот на темите, со закружување при што 1 е најмалку а 5 е најмногу.

1 2 3 4 5

Одговор: 4

2. Со кои знаења се стекнавте за време на првата сесија ?

Најмногу одговори: Јавни политики, слобода на говор.

3.Што Ви недостасуваше во текот на оваа обука?

Најмногу одговори: греење, повеќе практични вежби и работа во групи.

4. Како ви се допадна изборот на филмовите во текот на првата сесија?

1 2 3 4 5

Одговор : 4.4

5. Колку сте задоволни од предавањата на Д-р Марија Ристеска?

1 2 3 4 5

Одговор : 4.85

6. Колку сте задоволни од предавањата на М-р Анастас Вангели?

1 2 3 4 5

Одговор: 4.47

7. Колку сте задоволни од предавањата на адвокат Раде Ристески?

1 2 3 4 5

Одговор : 3.21

8. Колку сте задоволни од предавањата на Проф.Д-р Румиана Коларова?

1 2 3 4 5

Одговор: 3.63

9. Колку сте задоволни од предавањата на Неда Коруновска?

1 2 3 4 5

Одговор : 4.73

10. Колку сте задоволни од предавањата на Проф. Д-р Весна Шопар?

1 2 3 4 5

Одговор: 4.55

11. Кој би бил вашиот предлог за теми на втората сесија од Школата за Јавни Политики?

Одговори: Дипломатија, Политиките во регионот, финансирање на политичките партии, политики на ЕУ, актуелни тему од областа на политиката во Р.М., родови политики, владеење на правото, економска слобода во Р.М., преговори за пристапување во ЕУ, Евроинтеграции, реформи во обраование, политики во животната средина, политичка апатија на јавноста, гласање на дијаспората, анализа на надворешната политика на Р.М., развој и иднина на македонското мултикултурно/етничко општество.

12. Кој би бил вашиот предлог за предавач( домашен, странски ) за идната сесија и на која тема?

Одговори: Д-р Билјана Ванковска, Стево Пендаровски, Ферид Мухиќ, Исмет Рамадани, повеќе да има странски професори.

13. Колку сте задоволни од организациониот тим на Школата?

1 2 3 4 5

Одговор: 4.95

14. Ве молиме оценете со 1-5, со закружување при што 1 е најмалку а 5 е најмногу?

Достапност на локацијата

1

2

3

4

5

Достапоност на информации за сесијата   пред сесијата и за време на сесијата

1

2

3

4

5

Достапоност на материјали од предавачите

1

2

3

4

5

Достапност на организацискиот тим на   Школата

1

2

3

4

5

– Достапност на локацијата – Одговор: 4.3

– Достапност на информации за сесијата пред сесијата и за време на сесијата –

Одговор – 4.8

– Достапност на материјали од предавачите – Одговор – 4.8

– Достапност на организацискиот тим на Школата – Одговор – 5.0

15. Ваш предлог на активност на идните сесии на Школата ( во рамките на предавањата или социјалните активности).

Одговори: Посета на одредена институција, соодветни филмови или документарци со темите, работа во група на определен проблем, коктел, повеќе дружба, играње на симулации на одредено почетно сценарио.

16. Каде би сакале да се одржи следната сесија од Школата?

Одговор: Охрид, Маврово, Берово, Струга.

Ви благодариме!